Blog

Sep 06, 2023

Pourquoi les pipettes manuelles sont-elles toujours aussi populaires ?

Remplissez le formulaire ci-dessous et nous vous enverrons par e-mail une version PDF de « Pourquoi les pipettes manuelles sont-elles toujours si populaires ? » Remplissez le formulaire ci-dessous pour débloquer l’accès à TOUS les articles audio. Les pipettes sont la bête de somme de

Remplissez le formulaire ci-dessous et nous vous enverrons par e-mail une version PDF de « Pourquoi les pipettes manuelles sont-elles toujours si populaires ? »

Remplissez le formulaire ci-dessous pour débloquer l’accès à TOUS les articles audio.

Les pipettes sont la bête de somme des flux de travail de manipulation de liquides et sont souvent l’instrument le plus utilisé dans la plupart des laboratoires. Les pipettes électroniques sont sur le marché depuis des décennies et sont devenues de plus en plus populaires et accessibles aux laboratoires de toutes tailles et de tous budgets à travers le monde. Ils apportent fiabilité, précision et reproductibilité aux étapes de manipulation des liquides pour une large gamme d'applications, améliorant ainsi la qualité des résultats. Ces appareils améliorent également la productivité et le débit du laboratoire, éliminent les erreurs manuelles et aident les utilisateurs à éviter les microtraumatismes répétés musculo-squelettiques. Cependant, malgré les avantages évidents des pipettes électroniques par rapport à leurs homologues manuelles traditionnelles, leur adoption reste étonnamment faible.

Quels sont les obstacles à l’adoption généralisée des pipettes électroniques à l’ère actuelle du numérique ? Une enquête récente menée auprès de plus de 2 000 professionnels de laboratoire dans le monde entier a produit des résultats intéressants, mettant en lumière la popularité actuelle des pipettes manuelles.1 Peut-être de manière surprenante, 54 % des personnes interrogées ont révélé qu'elles n'utilisaient pas du tout de pipettes électroniques dans leurs flux de travail, malgré de leurs nombreux avantages. Ces personnes interrogées ont cité diverses raisons à cela, comme le montre la figure 1, la plus grande proportion – 42 % – citant le coût d'acquisition comme le principal obstacle à l'utilisation de pipettes électroniques dans leur laboratoire.

Figure SEQ Figure \* ARABE 1 : Raisons invoquées pour ne pas choisir les pipettes électroniques.1

La deuxième raison la plus fréquemment invoquée pour ne pas utiliser de pipettes électroniques (31 %) était simplement le manque de disponibilité dans le laboratoire. Au total, seulement 25 % des non-utilisateurs ont montré une préférence active pour les pipettes manuelles, citant des facteurs tels que le manque de contrôle, la complexité et le poids comme causes possibles de préoccupation lors de l'adoption d'instruments électroniques modernes.

Parmi les personnes interrogées qui utilisent des pipettes électroniques, 77 % au total ont déclaré que leur principale motivation pour utiliser ces instruments était leur capacité à simplifier et à rationaliser considérablement les flux de travail fastidieux et répétitifs (Figure 2), par exemple grâce à la fonction de distribution multiple (47 % ), le mélange automatisé (11 %) et la capacité de définir et de rappeler des protocoles complexes en plusieurs étapes (19 %). Les pipettes électroniques permettent certainement de gagner beaucoup de temps, en augmentant le rendement du laboratoire et en permettant au personnel d'effectuer d'autres tâches vitales. Par exemple, les modes de distribution répétée permettent souvent aux utilisateurs de remplir une plaque multipuits entière de 384 en moins de 30 secondes, réduisant ainsi considérablement le nombre d’étapes de pipetage et augmentant la productivité. Les liquides problématiques peuvent également être manipulés plus facilement et de manière plus cohérente à l’aide de pipettes électroniques, en spécifiant la vitesse de pipetage ou en choisissant des options de pipetage inversé.

Figure 2 : Raisons avancées pour l’utilisation d’une pipette électronique.1

Dans l'enquête, 17 % des personnes interrogées ont indiqué que l'ergonomie considérablement améliorée des pipettes électroniques était une raison pour utiliser une pipette électronique. Il s’agit d’un atout majeur étant donné que plus des trois quarts des professionnels interrogés ont subi des blessures prolongées aux membres supérieurs, conséquence directe des activités de pipetage (Figure 3). Dans de nombreux laboratoires, un seul analyste peut travailler avec une pipette pendant plusieurs heures chaque jour (Figure 4), et cette action acharnée entraîne souvent des problèmes musculo-squelettiques à long terme. Les pipettes électroniques peuvent réduire le nombre d'actions de pipetage répétitives dans un protocole et éliminer le besoin de tourner les boutons pour ajuster les volumes de pipetage. Ils contribuent donc à réduire à presque zéro l’effort physique requis pour l’aspiration et la distribution, réduisant ainsi le risque de blessures et d’arrêts de maladie ultérieurs. L'introduction de pipettes électroniques dans un laboratoire doit être considérée comme un moyen de protéger le personnel contre les microtraumatismes répétés courants associés au pipetage manuel intensif et de réduire les temps d'arrêt dus aux absences du personnel.